مجلة كنزي

شومان وجائزة الكتاب العربي توسعان التعاون: كيف يصل أثر التكريم إلى القارئ؟

جسر مضيء يصل فضاءين تخييليين للقراءة رمزًا للتعاون الثقافي
صورة رمزية مولدة بالذكاء الاصطناعي؛ المباني متخيلة ولا تمثل مقار المؤسستين أو مكان اللقاء.

لا تنتهي حياة الكتاب حين يُطبع، ولا حين يفوز بجائزة. بين هاتين اللحظتين وما بعدهما تبدأ مهمة أخرى: أن يجد النص قارئًا يحاوره، ومكتبة تتيحه، ونقاشًا يكشف ما فيه. من هذه الزاوية يأتي التعاون بين مؤسسة عبد الحميد شومان وجائزة الكتاب العربي في الدوحة، الذي جمع اتفاقية للعمل الثقافي المشترك وحوارية عن أثر الكتاب في المجتمع.

أكدت مؤسسة شومان، في تقرير نشرته يوم 12 نوفمبر 2026، أن حوارية «تكريم الوعي.. في سبيل الارتقاء بالكتاب العربي» جاءت ضمن اتفاقية وُقعت مؤخرًا بين الطرفين. وأفادت «الشرق» في تغطيتها بتاريخ 13 نوفمبر بأن مذكرة التفاهم تشمل تبادل الخبرات والإصدارات وإقامة الفعاليات والندوات. لا تحدد المادتان اللتان راجعناهما تاريخًا دقيقًا للتوقيع، ولذلك لا نقدمه باعتباره حدثًا وقع اليوم.

في هذا المقال
  1. من الاتفاق إلى الحوار حول الكتاب
  2. ماذا يعني ذلك للناشر والقارئ؟
  3. ما الذي لم يُعلن بعد؟
  4. المصادر

من الاتفاق إلى الحوار حول الكتاب

بحسب «الشرق»، وقعت المذكرة امتنان الصمادي نيابة عن ناجي الشريف، المدير التنفيذي لجائزة الكتاب العربي، وفالنتينا قسيسية عن شومان. أما الحوارية، فيحدد تقرير المؤسسة موعد انعقادها بمساء الاثنين السابق لنشره؛ أي 9 نوفمبر. شارك فيها رمزي منير البعلبكي وامتنان الصمادي وعامر أبو محارب، وأدارها نزار الحمود.

ركز النقاش، وفق التقرير الرسمي، على صلة المؤلف بمجتمعه وعلى ما تمنحه الجوائز للعمل من حضور، مع مساءلة العلاقة بين الاعتراف المؤسسي والقيمة الفعلية للنص. وشددت الصمادي على أن جودة الكتاب تشمل التأليف والمنهج واللغة والتحرير والإخراج، فضلًا عن الوصول إلى القراء. وهي رؤية تنقل الاهتمام من لحظة التكريم إلى العمل الذي يجعل الكتاب جديرًا بالقراءة أصلًا.

ماذا يعني ذلك للناشر والقارئ؟

في قراءتنا التحريرية، القيمة العملية لأي تعاون من هذا النوع لا تُقاس بعدد الصور الاحتفالية، بل بما يستطيع القارئ الوصول إليه بعد انتهاء اللقاء. قد تبدأ بخطوة صغيرة: تعريف واضح بموضوع الكتاب، أو تسجيل حوار متاح، أو قائمة قراءة تساعد المهتم على متابعة السؤال. هذه أمثلة نقترحها لقياس الأثر، وليست مشروعات أعلن الطرفان تنفيذها.

وللناشر درس موازٍ: التعريف الجيد بالكتاب ليس وصفًا يكرر أنه مهم أو فريد. الأفضل أن يشرح السؤال الذي يعالجه، وما يقدمه، ولمن يصلح، مع بيانات طبعة دقيقة وطريق واضح للوصول إليه. وإذا دخل الكتاب نقاشًا عامًا، فليكن النقاش فرصة لاختبار أفكاره، لا مجرد إعادة ترديد عبارات الثناء.

ما الذي لم يُعلن بعد؟

لا تتضمن المادتان المقروءتان جدولًا تفصيليًا للفعاليات المقبلة، أو إعلان منحة ترجمة، أو دعوة مفتوحة للناشرين للتقديم. لذلك لا ينبغي قراءة مذكرة التفاهم بوصفها فرصة تمويل متاحة الآن. المؤكد هو وجود تعاون وفعالية مشتركة، أما نتائجه المقبلة فتحتاج إلى متابعة إعلانات الطرفين.

ويبقى الرهان الأهم، في تقديرنا، أن تتحول الجائزة من نهاية خبر إلى بداية قراءة: أن يسمع القارئ عن كتاب، ثم يجد ما يكفي ليفهم موضوعه ويقرر بنفسه إن كان يريد صحبته. عندها يصبح الاحتفاء بالمعرفة عملًا يصل إلى الناس، لا خبرًا يمر أمامهم.

المصادر

من إصدارات وكالة كنزيتصفح الكتالوج
شارك المقال
WhatsAppFacebookXLinkedInPinterest